Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/lavdcne1/public_html/wp-content/plugins/sitespeaker-widget/sitespeaker.php on line 13
Le revirement américain sur les frappes, en 2013, a fait basculer le conflit syrien, rappelle l’ex-patron de la DGSE. L’opposition en a conclu qu’elle était lâchée, la Russie est entrée en scène et le djihadisme s’est intensifié.
Propos recueillis par Nathalie Guibert et Marc Semo Publié aujourd’hui à 12h47, mis à jour à 13h30
Lecture 8 min.
Article réservé aux abonnés
Avant de devenir coordinateur national du renseignement sous la présidence de Nicolas Sarkozy et de prendre la tête de la direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) sous celle de François Hollande, Bernard Bajolet, 69 ans, fut ambassadeur en Jordanie, Bosnie, Irak, Algérie, Afghanistan. Dans Le soleil ne se lève plus à l’est (Plon, 464 p., 21,90 euros), le diplomate livre une analyse plutôt pessimiste des principaux conflits du Moyen-Orient.
Vous estimez le régime de Bachar Al-Assad en Syrie « irréformable ». Pourquoi ?
Le régime n’est pas réformable parce qu’il est dans une logique communautaire. C’est une minorité qui gouverne la Syrie. Peu après son arrivée au pouvoir, Bachar Al-Assad avait montré quelques velléités d’ouverture auxquelles il a dû renoncer sous la pression de ses proches et de la communauté alaouite. Celle-ci reste traumatisée par son histoire et des siècles d’oppression. Avant même la guerre civile en Syrie, j’avais du mal à croire à une évolution non violente d’un régime qui veut se maintenir à tout prix au pouvoir. Il faut se rappeler le précédent de la révolte de Hama en 1982, écrasée dans le sang – des milliers de morts – par le père, Hafez Al-Assad. Bachar, le fils, a voulu faire la même chose. Mais le monde a changé. Il n’est plus possible de massacrer à huis clos.
Une solution politique inclusive est-elle malgré tout possible en Syrie ?
On peut difficilement imaginer un système en Syrie où cohabiteraient au prorata de leur poids dans la population sunnites et alaouites, et encore moins après ces années de guerre. Si la rébellion sunnite avait pris le pouvoir, les alaouites auraient été écrasés. En 2012, il y avait une réelle préoccupation dans la communauté internationale pour éviter un « Srebrenica » alaouite. Grâce à ses parrains russe et iranien, le régime a finalement gagné et, désormais en position de force, il refuse tout compromis. Au mieux peut-on espérer un habillage, dont la forme la plus élaborée serait un départ du pouvoir de Bachar Al-Assad. Vladimir Poutine assure en privé ne pas tenir spécialement à la personne de Bachar, mais il veut maintenir le régime en place. Une personnalité à même de le remplacer n’est toutefois pas encore apparue.