Tag: Analyse

-L’enquête sur l’assassinat du colonel Mamadou Ndala se poursuit à Beni, dans l’est de la RDC. Loin de la version officielle de départ, qui attribuait l’attaque à la roquette ayant tué l’officier aux rebelles ougandais de l’ADF, la piste d’un règlement des comptes au sein de l’armée paraît désormais la plus “sérieuse”.

“Nous sommes sur une piste sérieuse.” Richard Muyej, le ministre congolais en charge notamment de la Sécurité, ne nous en dira pas plus. Comme lui, la plupart des responsables congolais restent discrets sur l’avancée de l’enquête ouverte à la suite de l’attaque à la roquette, le 2 janvier, contre la jeep du colonel Mamadou Ndala, à quelque 10 km de la ville de Beni, dans l’est de la RDC.

Une vidéo tournée quelques minutes après l’attaque (certaines images peuvent choquer) :

Hypothèse ADF jugée “pas crédible”

Quelle est la “piste sérieuse” dont parle le ministre ? Une chose semble acquise : il ne s’agit plus de celle qui accusait les rebelles ougandais des Forces démocratiques alliées (ADF) de la mort de l’officier, auréolé du renouveau des Forces armées de la RDC (FARDC). Une source proche de l’enquête le confirme à Jeune Afrique. “L’hypothèse des ADF, annoncée par Lambert Mende, le porte-parole du gouvernement congolais, est en train d’être abandonnée car jugée hâtive et peu convaincante.” Et notre interlocuteur d’ajouter : “La zone [où a lieu l’attaque] était suffisamment occupée par les militaires des FARDC et les assaillants auraient été aperçus portant l’ancienne tenue de couleur verte de l’armée.”

Mamadou Ndala craignait d’être trahi par ses propres frères d’armes.

Me Omar Kavota, porte-parole de la société civile de Beni

Même pour la société civile locale (associations, syndicats…), l’hypothèse d’une attaque ADF n’est pas crédible. Me Omar Kavota, son porte-parole, un des premiers à mettre en doute la version officielle attribuant d’emblée l’attaque aux rebelles ougandais, affirme que “les FARDC avaient déjà ratissé le terrain une semaine plus tôt et s’étaient déployées jusqu’à une soixantaine de kilomètres de Beni.” Selon lui, il faut donc chercher ailleurs les auteurs de l’attentat. “Au sein des FARDC, voire au-delà”, lâche-t-il. Me Kavota dit avoir rencontré, le 23 décembre, le colonel Mamadou Ndala au Rock Hôtel de Beni. “Il était confiant et déterminé à traquer les ADF comme il avait fait avec le M23 [Mouvement du 23-Mars, rébellion récemment défaite, NDRL]. Mais il craignait d’être trahi par ses propres frères d’armes”, se souvient-il.

La révanche des ex-CNDP ?

Crainte légitime ? Les premiers éléments de l’enquête semblent le démontrer. Des officiers de l’armée sont en effet soupçonnés d’avoir commandité l’attaque. Après qu’on a retrouvé le téléphone portable de son garde du corps sur le lieu de l’attaque, le colonel Tito Bizuru, numéro un des FARDC dans la ville de Beni, a été mis aux arrêts. Cet officier est un ancien rebelle du CNDP (Congrès national pour la défense du peuple). Il avait réintégré l’armée en 2009 après la signature de l’accord du 23 mars qui avait mis fin à la rébellion de Laurent Nkunda.

L’heure est à la suspicion au sein des FARDC. Et les ex-CNDP ne sont pas les seuls suspects.

Après la mutinerie menée par plusieurs ex-combattants du CNDP en avril 2012, déclenchant la rébellion du M23, le colonel Bizuru n’avait pas fait défection. “Mais rien n’indique qu’il n’était pas resté en intelligence avec ses amis”, tacle un officier de l’armée à Beni qui a requis l’anonymat. Pour lui, “l’assassinat de Mamadou Ndala est un règlement de comptes des ex-CNDP, pour la plupart rwandophones, contre celui qui a vaincu le M23 qui bénéficiait du soutien du Rwanda”, accuse-t-il.

L’heure est à la suspicion au sein des FARDC. Et les ex-CNDP ne sont pas les seuls suspects. L’étau se resserre également autour du général Muhindo, alias Mundos, commandant du secteur opérationnel à Beni. On reproche surtout à cet ancien commandant de la garde républicaine à Goma de “n’avoir pas mené avec vigueur la traque des assaillants du colonel assassiné”. Des rumeurs ont fait état de sa fuite, mais aux dernières nouvelles l’officier hundé était toujours dans la ville.

Une affaire de sous ?

Entretemps, d’autres arrestations et interpellations ont eu lieu. La dernière en date, celle d’un certain Lieutenant Kelvin, chef des services de renseignements militaires à Beni, est intervenue le 8 janvier dans la matinée. À en croire une source militaire sur place, l’officier aurait déclaré “avoir des informations sur les personnes qui ont planifié l’assassinat de Mamadou Ndala ainsi que sur la provenance de 300 000 dollars qui auraient été versés pour motiver certains soldats à exécuter ce plan”. Une piste que les enquêteurs prendraient “très au sérieux”, souligne notre source.

S’agirait-il donc d’une simple affaire de sous ? Un élu local estime que les officiers militaires de Beni n’ont pas vu d’un bon oeil l’arrivée sur leur territoire du colonel Mamadou Ndala et de ses hommes. “Pour eux, Mamadou Ndala venait faire un job qu’ils n’ont pas pu faire : neutraliser l’ADF”.  “Depuis 2009 (date de leur affectation), ils ont transformé la zone d’opération de Ruwenzori – où se cachent les rebelles ougandais – en zone de commerce”, affirme-t-il, dénonçant des “arrangements” entre le commandement militaire de Beni et les chefs rebelles de l’ADF. L’enquête qui est en cours devra donc également apporter toute la lumière sur ces prétendues collusions contre-nature entre certains chefs de l’armée dans l’est de la RDC et les hommes de Jamil Mukulu.

Avec Jeune Afrique

–Machiavel dans « Le Prince », au sujet de la religion, conseille aux monarques, c’est-à-dire aux  hommes de pouvoir, ceux qui en détiennent l’imperium, de ne ni négliger, ni s’en prendre à une quelconque religion ou à son gourou qui influence la masse et l’opinion. Même si elle ou il pouvait devenir menaçant pour le régime. Sa religion (y compris ses adeptes) et lui-même peuvent servir, d’une manière ou d’une autre, le pouvoir en se rapprochant de lui.

En fait, c’est un peu ce qui arrive avec le fameux pasteur Mukungubila qui, avec sa lettre dont le contenu reprend malicieusement, en jouant le rôle d’appât, d’hameçon lancé pour attraper et fidéliser quelques victimes égarées et droguées à l’opium fort, la mélodie que des Congolais entonnent et aiment entendre ce temps dernier, telle que « “Joseph Kabila” n’est pas de la fratrie de Laurent Désiré Kabila ».

Ah ces pauvres congolais, il suffit de leur casser dans le sens du poil, répéter comme un perroquet et sans convictions, ce qui leur caresse les oreilles pour se mettre à accepter l’inacceptable, une autre expression congolaise qui est passée à la mode. Les voilà tous danser et louer le pasteur Mukungubila. On peut comprendre ces peuples dont la quête d’un leadership  les poussent dans les bars de qui que ce soit et voire du plus clinquant.

Il ne manquait que ce mélange de cocktails : de l’opium et de son pasteur,  qui se fait en plus designer sous le nom de prophète,  et je me suis toujours demandé comment ils le deviennent en l’espace d’un temps court, pour d’abord envoyer quelques enfants congolais à la mort, et ce  en les instrumentalisant et ensuite faire croire aux autres brebis galeuses que ce qui s’est passé à la voix du Zaïre porte le cachet de la vraisemblance.

Il n’avait pas tort celui qui a dit que le peuple possédait une mémoire courte. Le pasteur Mukungubila fait revenir à l’esprit un autre homme, d’un passé recent de notre histoire, et qui aimait trop le dire en swahili « mutoto wa mama ». Tiens, il serait moins hasardeux la ressemblance de Mukungubila à jean Dieu Nguz-A-Karl-I-Bond. Le défunt Maréchal Mobutu, qui le connaissait,  disait de lui que cet homme était un fieffé menteur. On ne pouvait le croire en Mobutu, à l’époque  parce que les deux se trouvaient dans le même camp, celui du MPR. Mais on a fini par donner raison à Mobutu lorsque Jean de Dieu, l’homme de « bilulu », a rejoint l’Union Sacrée de l’Opposition Radicale (USORAL).

Dans les meetings de l’Opposition et en privé, Nguz-A-Karl-I-Bond, pour séduire les militants de l’opposition et se faire accepter par eux, il surnomma en insultant Mobutu du nom de « Yowani Mutenbenzi », le petit bonhomme sur la marque de la bouteille de whisky Johnny Walker. Il apparaissait ainsi comme un grand « opposant »  à Mobutu alors que Nguz fut un agent de Mobutu, et comme tant d’autres, infiltrait dans l’opposition. On en connait tant d’autres et non des moindres. Les propos de Jean de Dieu Nguz-A-Karl-I-Bond ont un goût de miel à l’instar de la Bible et de la lettre de notre pasteur Mukungubila.

Joseph Goebbels, le ministre de la propagande d’Hitler, séduit par le paradoxe de sa citation que « plus le mensonge est gros, et plus les gens y croient ».

Il a manqué juste de la destruction de l’immeuble abritant la RTNC, le siège de la radiotélévision nationale au Congo, pour que la ressemblance soit totale et parfaite avec la destruction de « Twin Towers » à New York et lui conférer le statut du 11 septembre 2008  New Yorkais, lorsque  Dick Cheney, Rumsfeld et autres, les Bush et Condoleezza Rice se sont mises en vedette.  Le vocable utilisé par notre cher ami Lambert Mande en est éloquent. Mende ose parler de terroristes. Il n’a suffi qu’à les baptiser du nom d’Al-Qaïda pour compléter son tableau. La question du nombre de morts que les thuriféraires du régime et d’autres  moutons Panurges font référence exprime le machiavélisme de leurs auteurs. Un message qui prépare le nettoyage interne à suivre et dans la classe politique et dans la société civile. Sûrement un règlement de compte à l’intérieur et les jours à venir le dira. On terrorise le peuple pour asseoir la fermeté du pouvoir et s’octroyer la liberté  aux crimes et ce sous la couverture de ses parrains.

La RDC vient de connaitre son 11 septembre sauf qu’il ne bénéficiera pas de 3 minutes de silence pour les « bandimi »  que la cupidité du pasteur a sacrifié pour donner l’impression et crédibiliser le scenario.

Congolais, ne soyons pas dupes…..

Mufoncol Tshiyoyo

GSM 004745007236, mufoncol_tshiyoyo@yahoo.com

Président du R.A.P.-Rassemblement pour l’Alternative Politique en RDC,

Mouvement politico-militaire

-« Plus de peur que de mal », ainsi que l’écrivait, un peu vite, un quotidien de Kinshasa, ou un sérieux avertissement au chef de l’Etat qui a du différer son retour de Lubumbashi, son avion n’ayant pu atterrir dans la capitale ?
Lundi matin, Kinshasa s’est à nouveau réveillée dans la peur, secouée par des coups de feu éclatant dans trois endroits différents, le siège de la RTNC (radio télévision nationale), l’aéroport de N’Djili et le siège de l’état major général.
En ces trois lieux, les affrontements ont été brefs, spectaculaires et violents. Vers 8 heures du matin, un groupe d’hommes en civil, armés de machettes et d’armes à feu, se sont introduits dans les studios de la RTNC. Alors qu’ils se glissaient derrière deux jeunes présentateurs, l’antenne fut coupée avant que les assaillants aient pu délivrer leur message. Les inconnus, qui brandissaient des machettes, ont occupé les lieux jusqu’à l’intervention de la police nationale. Au même moment, le quartier général de l’armée était attaqué à son tour ainsi que l’aéroport international de N’Djili, où les avions furent cloués au sol durant plusieurs heures.
Prise de panique, la population reflua en hâte vers les quartiers périphériques tandis que la police et l’armée se déployaient dans le quartier administratif de la Gombe, siège des principales institutions.
En fin de matinée, le ministre de l’ Information Lambert Mende déclara que les forces de l’ordre avaient repris le contrôle de la situation, précisant que les affrontements avaient fait une quarantaine de morts, 16 à l’aéroport, huit au siège de la RTNC, et 16 à l’état major général. Pour lui, cet assaut avait pour objectif premier « de terroriser la population à la veille de la nouvelle année, de semer la panique et la terreur. »
Les assaillants se seraient présentés comme des partisans du chef religieux Paul Joseph Mukungubila, qui s’était présenté aux élections présidentielles au Katanga et qui a installé à Kinshasa le siège de son église évangélique, le « ministère de la restauration ».
Le message que les assaillants auraient souhaité lire faisait allusion à ce pasteur qui avait vivement critiqué la position du gouvernement face aux rebelles du M23, accusant le pouvoir d’avoir signé un accord de paix avec les mutins et capitulé devant les Rwandais. Ce qui n’est précisément pas le cas parce que Kinshasa, se reposant sur sa victoire militaire, n’a signé aucun accord avec les rebelles défaits. Ces derniers se sont repliés en Ouganda où, selon certaines sources, ils auraient repris du service à l’occasion des récentes attaques dans la région de Beni.
A la mi journée, une autre attaque était signalée à Kindu dans la province du Maniéma où un groupe de Mai Mai, des combattants traditionnels, a pris d’assaut une base militaire proche de l’aéroport, avant d’être repoussés par les forces de l’ordre. Ces combattants, dirigés par un certain Caesar qui fut tué lors de l’assaut, se réclamaient eux aussi du pasteur Mukulungubila. A Lubumbashi, des tirs ont éclaté autour de la résidence du religieux, tenu pour responsable des évènements de Kinshasa.
A l’analyse, même si ce dernier ne cachait pas son hostilité à l’encontre du pouvoir, il paraît douteux qu’il ait pu organiser une attaque simultanée en trois points stratégiques de la capitale, ce qui suppose des hommes, de l’argent et des complicités au plus haut niveau des services de sécurité.
L’origine de ces troubles serait plutôt à rechercher dans le camp des mécontents, grossi par plusieurs décisions récentes du chef de l’Etat : le week end dernier en effet, le général Charles Bisengimana, un Tutsi congolais Munyamulenge a été confirmé à la tête de la police nationale, un poste qu’il occupait par interim depuis la suspension du général John Numbi, accusé d’avoir été impliqué dans l ‘assassinat du défenseur des droits de l’homme Floribert Chebeya. Le général Raus Chalwe, un fidèle du régime a été déplacé de son poste dans le Bas Congo pour devenir l’adjoint de Bisengimana tandis que le général Charles Kamanya, apprécié pour sa lutte contre la criminalité, a été nommé chef de la police pour Kinshasa. Ces nominations de personnalités de confiance, connues pour leur efficacité, ont suscité des mécontentements dans les rangs « katangais » où on attend toujours que soit choisi un Premier Ministre qui remplacerait l’actuel Matata Mponyo, toujours en affaires courantes…

Colette Braeckman

 En effet, l’énergie avec laquelle l’Ouganda (Museveni), les Etats-Unis (Russ Feingold) et les Britanniques (Mary Robinson[1]) se sont employés à « sauver le M23 », a fini par révéler au grand jour que ces pays ont énormément investi dans les « combattants rwandais », et qu’ils sont à présent incapables de les laisser tomber. Même lorsque ces combattants avaient déguerpi du territoire congolais et que leur structure politique s’était disloquée.

Jusqu’à présent, pour avoir une idée assez précise de l’implication des grandes puissances dans les guerres contre le Congo, il fallait mener des recherches et parcourir des ouvrages. Après l’acharnement des Américains et des Britanniques à sauver, à tout prix, le noyau dur du M23, même le Congolais de la rue découvre que derrière de sinistres individus comme Sultani Makenga se cachaient de respectables « grandes démocraties » occidentales. Elles essayent à présent de les mettre à l’abri de poursuites judiciaires[2],[3], le procès des personnages comme ceux-là risquant de prendre les allures du Procès de Nuremberg et éclabousser les grandes « icones de la démocratie[4] » et de la civilisation occidentale.

Les coups de fils qui ont crevé l’abcès

Tout est parti des coups de fil[5] passés par le Secrétaire d’Etat américain, John Kerry, et du ministre britannique des affaires étrangères, William Hague, au Président rwandais Paul Kagamé le menaçant de sanctions financières s’il maintenait son soutien au M23. Les deux diplomates, par ce geste, venaient de crever, sur la place publique, la bulle des mensonges de Kigali, qui continuait de nier, les yeux dans les yeux, tout soutien au M23. On n’en pouvait plus de cette affligeante formule : « l’ONU et Kinshasa accusent le Rwanda de soutenir le M23, ce que le Rwanda nie ». Les temps changent…

L’« homme fort de Kigali », d’ordinaire arrogant dans ses réactions, s’est subitement replié sur lui-même et, depuis, s’enferme dans un silence de mort, au point d’avoir abandonné ses soldats aux abois, à la merci de l’offensive des FARDC et de la brigade d’intervention de la Monusco.

C’est dire à quel point le régime de Kigali vit dans une dépendance désespérée, financière notamment, vis-à-vis de ses « maîtres » de Londres et Washington. Mais c’est aussi la preuve que sans l’appui de Londres et Washington, le Rwanda n’aurait jamais entrepris de tirer un seul coup de feu contre le Congo.

Même panique du côté de Kampala où l’autre parrain du M23, Yoweri Museveni, a dû faire des pieds et des mains pour sauver ce qui reste de son image en s’accrochant, comme il a pu, sur le fauteuil de « médiateur international ». On lui sent une palpable fébrilité lorsque l’« homme des Britanniques », se retrouve à Paris, en France, au sommet sur la paix en Afrique. Il est encore plus fébrile lorsqu’il fait clôturer les pourparlers de Kampala à Nairobi à l’ombre des célébrations du cinquantième anniversaire de l’indépendance du Kenya.

Ainsi l’histoire retiendra que deux « petits pays » enclavés et dépourvus de ressources autonomes en quantité ont pu sauvagement martyriser des millions de Congolais, dix-sept ans durant, grâce à l’aide des Américains[6],[7] et des Britanniques[8] qui, un jour, décidèrent de passer deux coups de fil, et pas seulement. Les parrains iront directement s’impliquer pour liquider une aventure meurtrière (M23) qui commençait à échapper à tout contrôle[9].

Les Américains, par Russ Feingold, et les Britanniques, par Mary Robinson, vont s’engager avec une insoupçonnable énergie, officiellement pour la paix, mais en réalité pour faire disparaître un allié devenant de plus en plus embarrassant[10]. Le flagrant aveu de complicité de longue date avec les individus qui agressent le Congo, massacrent des populations civiles, violent et pillent depuis deux décennies.

Les masques tombent

A Nairobi, les masques sont donc tombés devant la face du monde, et ça, au moins, c’est une victoire pour le peuple congolais, assommé depuis des années par des mensonges politico-médiatiques. Ça n’a jamais été « la révolte des Banyamulenge ». Ni la guerre pour protéger les « Tutsis congolais ». Le Rwanda de Kagamé n’a jamais été une puissance militaire que par la dissimulation des puissances occidentales derrière un « petit pays » pour mettre le Congo à genou. « Il n’y a jamais eu de rébellion », pour reprendre la formule de Keith Harmon Snow[11]. C’était des armées étrangères qui agressaient le Congo avec des appuis qui remontaient jusqu’à Londres et Washington.

Ce fut, depuis le début, une guerre internationale contre le Congo pour mettre ses gisements miniers en coupe réglée, voire liquider une partie de sa population pour assurer l’implantation des populations rwando-ougandaises. Et deux « grandes démocraties », Washington et Londres, auront été associées au grand massacre qui coûta la vie à plus de six millions de Congolais.

Personne ne sait vraiment si cette guerre est finie, mais, au moins, les Congolais ont maintenant pu démêler le vrai du faux et portent pour de bon un regard lucide sur les dessous des cartes. La prochaine fois qu’on entendra un coup de feu dans l’Est du Congo, il faudra que le gouvernement de Kinshasa vérifie l’efficacité de ses diplomates accrédités à Londres, Washington, New York, et, accessoirement, Bruxelles.

Boniface MUSAVULI

-Le sommet  de paix et de sécurité en Afrique ouvre ses travaux ce vendredi 6 décembre à l’Elysée en France. Organisé par le Chef de l’Etat français, ce premier sommet France-Afrique sous les rênes du socialiste François Hollande, unit  plusieurs Chefs d’Etat africains, dont le plus grand absent est  le Chef coutumier Jacob Zuma, Président de la République de Sud Afrique.

Joseph Kabila, Chef de l’exécutif congolais, est l’un des invités  qui participent à cette réunion. Sans repu, et ce malgré la tournée par route de plus de 1000 km dans la partie orientale du territoire congolais, l’infatigable  congolais Kabila  a pris depuis jeudi 5 décembre 2013, son avion pour l’Hexagone. Un périple difficile à faire, car cela n’arrive tous les jours, dans le rang des Chefs d’Etat.

Mais au regard de la tâche qui est la sienne, le Raïs a accepté de prendre le vol de plus de plus de 7000 Km  dans les airs, pour arriver en terre Française. Une manière pour le Président congolais de matérialiser le volet diplomatique,  l’une des trois options préconisées par lui pour  mettre non seulement fin à la crise armée qui sévit à l’est de son pays, mais aussi pour le retour totale de la paix afin d’amorcer la reconstruction et le développement de la RDC.

Le sommet France-Afrique, qui sera présidé par le Président français François Hollande, est une occasion d’un deuxième tête-à-tête entre le  français François Hollande et le congolais Joseph Kabila Kabange. De nouvelles retrouvailles certes, après celles froides de Kinshasa, à l’occasion du XIVème sommet de l’OIF tenu en octobre 2012.

Des observateurs s’accordent à soutenir que le Chef de l’exécutif  français ne sera pas en face d’un Kabila d’il y a un an. Une année après qu’il est à la tête de l’Etat français, François Hollande s’est fortement modéré et tempéré. Il doit certainement avoir appris à faire la différence entre la défense des intérêts de son pays et assigner au second plan, les sentiments et émotions personnels. Un comportement pas catholique pour un Chef d’Etat, soutiennent les observateurs. A Kinshasa, l’homme d’Etat français s’est plus comporté en opérateur économique, mécontent d’un marché mal conclu plutôt qu’en Chef d’Etat, sensé privilégier les rapports entre Etats, ajoutent les mêmes observateurs. C’est ce qui a loupé  en 2012 au Président français au regard de son comportement vis-à-vis du Raïs Kabila.

En revanche, Joseph Kabila n’est pas resté le même non plus. Il doit se sentir fier dans sa casquette de Chef d’Etat, lorsqu’on sait qu’il vient d’être revigoré, remplumé, non seulement  par la victoire militaire historique enregistrée  par les Forces armées de la République Démocratique du Congo (FARDC) face aux rebelles du M23, qualifiés de forces négatives par la Communauté internationale, mais aussi il a le mérite d’avoir organisé les Concertations Nationales qui viennent ainsi d’ouvrir une ère nouvelle, celle de la cohésion nationale et de la gestion commune de la chose publique. Et dans ce contexte, le président congolais  est fier de se retrouver à Paris avec morale requinquée, pendant que la cote de popularité de son homologue François Hollande est en baisse, soutiennent les mêmes observateurs.

APRES L’HIVER, C’EST LE PRINTEMPS

Il vous souviendra que lors du sommet  de la Francophonie tenu à Kinshasa, il a été décidé que cette organisation aiderait la RDC de Kabila à recouvrer  la paix et l’intégrité de son territoire, rappellent bon nombre d’analystes politiques. La France, l’un des membres de cette organisation, n’est pas resté indifférente, dans la recherche des solutions de fin de la guerre.  Eu égard aux avancées faites par la RDC, sous l’impulsion de Joseph Kabila, les relations entre la France et la  République Démocratique du Congo ne doivent  pas restées statiques. Et au niveau de deux hommes Etats, une nouvelle lecture doit être faite, qu’il s’agisse des relations franco-congolaises au niveau des relations entre les deux  Chefs d’Etat. Autrement, Hollande ne doit plus regarder Kabila en frère ennemi. Après l’hiver, c’est le printemps, dit-on.

Giscard Havril– Congo virtuel

–«Notre bien aimé Nelson Mandela, le fondateur de notre République, est parti», a déclaré jeudi 5 décembre 2013 le président sud-africain Jacob Zuma, à la télévision publique SABC.

​​​​
«Notre peuple a perdu son père, a ajouté le président sud-africain. Nous avons une dette de gratitude à la famille Mandela qui a tellement sacrifié pour que notre peuple soit libre».
Nelson était hospitalisé dans un état critique.
Il y a plusieurs mois, les médecins avaient averti le président Jacob Zuma que la santé de M. Mandela s’était aggravée.

M. Zuma avait rendu visite à M. Mandela à l’hôpital de Pretoria, où l’ancien président sud-africain était en cours de traitement.

Les médecins  ont fait tout leur possible pour sauver M. Mandela, se référant à M. Mandela par son nom de clan, « Madiba ».

C’était l’une de plusieurs hospitalisations de l’ancien héros de la lutte anti-apartheid pour des infections pulmonaires depuis décembre dernier. M. Mandela avait des antécédents pulmonaires datant de la tuberculose qu’il avait contractée pendant son emprisonnement de 27 ans sous le régime de l’apartheid en Afrique du Sud. En décembre 2012, une autre infection pulmonaire, assortie de calculs biliaires, avait entrainé son hospitalisation pendant trois semaines, mais il s’était rétabli et avait pu rentrer chez lui.
Cette fois-ci, malgré toutes les prières des Sud-Africains, le Prix Nobel de la Paix a succombé.

Les grandes lignes de la vie de Nelson Mandela
Voici un regard sur la vie de Nelson Mandela, lauréat du prix Nobel de la Paix et ancien président de l’Afrique du Sud.

Date et lieu de naissance: 18 juillet, 1918 à Mvezo, Transkei, en Afrique du Sud.

Certificat de naissance : Rolihlahla Mandela Dalibhunga, fils de Gadla Henry Mphakanyiswa, un conseiller de la maison royale de la tribu Thembu et de Mme Nosekeni Fanny Mandela

Mariages: Graca (Machel) Mandela (18 Juillet 1998 – présent); « Winnie » (Madikizela) Mandela (1958 – 1996, divorce); Evelyn (Ntoko) Mandela (1944 – 1958 divorce)

Education: Université d’Afrique du Sud, diplôme en droit, 1942

Congrès national africain (ANC) :  Rejoint le Congrès national africain  en 1944 et devient président de l’ANC Youth League, la Ligue jeunesse de l’ANC, en 1951.

Carrière professionnelle:

1952 : Ouvre le premier cabinet d’avocats noirs en Afrique du Sud avec son ami Oliver Tambo, tout en dirigeant la campagne de l’ANC pour le mépris des lois injustes, un programme de résistance de masse non-violente. Il est accusé cette année-là d’avoir violé la loi de répression du communisme.
1956 : Mandela est parmi les 156 chefs de la résistance au régime d’apartheid arrêtés et il est inculpé de haute trahison.

1960 : Evènements de Sharpeville, lorsque la police sud-africaine ouvre le feu sur les manifestants contestant les lois d’apartheid. Le bilan sera d’au moins 69 morts  et le gouvernement imposera l’état d’urgence. Mandela est par la suite arrêté, et l’ANC interdit.

1961 : Mandela et tous ses co-accusés, inculpés de trahison, sont reconnus non-coupables. Il se lance à fond dans la lutte armée contre l’apartheid , « Umkhonto we Sizwe » (Lance des Nations) , se déplaçant en Afrique et en Europe pour étudier la guérilla.

1962 : Mandela  est arrêté pour incitation à la grève, et pour avoir quitté le pays sans documents valides.  En novembre, il est condamné à cinq ans de travaux forcés.

1963 : Mandela est condamné à la prison à perpétuité pour quatre chefs d’accusation de sabotage. Egalement reconnus coupables et condamnés : ses collaborateurs  Walter Sisulu, Ahmed Kathrada, Govan Mbeki, Denis Goldberg et plusieurs autres personnes.

1980 : Le journal Johannesburg Sunday Post fait campagne en faveur de la remise en liberté de Mandela.

1982 : Après 18 ans sur l’île de Robben,  Mandela est transféré à la prison de Pollsmoor.

1988 : Mandela est transféré à la prison Victor Verster.

1989 : Mandela rencontre le président P.W. Botha. Ce dernier démissionne en tant que président et chef du Parti National. Il est remplacé par Frederick de Klerk, qui entame le processus de démantèlement de l’apartheid. En décembre,  Mandela et de Klerk se rencontrent pour la première fois.

11 février 1990 : Nelson Mandela est libéré de prison après plus de 27 ans de détention et entame une tournée à travers le monde au cours de laquelle  il rencontre le Premier ministre britannique Margaret Thatcher, le Congrès des Etats-Unis et le président George H. W. Bush.

1991 : Mandela est élu président de l’ANC.

1993 : Mandela et De Klerk reçoivent le Prix Nobel de la Paix.

1994 : Mandela est élu le premier président noir d’Afrique du Sud à l’occasion de la première élection libre de l’histoire du pays.

1999 : Mandela quitte ses fonctions et crée la Fondation Nelson Mandela.

8 juin 2013 : Mandela est admis à l’hôpital avec une infection pulmonaire récurrente.

5 décembre 2013 : Mandela décède.

Avec  VOA

-La nuit du 23 au 24 novembre 2013 a sérieusement entamé le moral des militants du Mlc. Un événement douloureux et un autre malheureux se sont produits autour de minuit : l’assassinat de Lajos Bidiu Nkebi Nkebila et l’arrestation de Fidèle Babala Wandu, les deux à leurs domiciles respectifs. Député honoraire de la législature 2006-2011, le premier était le président fédéral du Mlc au Bas-Congo. Député en fonction, Fidèle Babala est le secrétaire général-adjoint du même parti. Le dimanche 24 novembre, le secrétaire général Thomas Luhaka a publié un communiqué dont le contenu suscite tellement d’interrogations que le conseil à prodiguer aux Bembistes est celui de se livrer à une introspection profonde. Et pour cause…

On ne sait pas trop pourquoi le Mlc – qui célèbre pourtant son anniversaire le 30 octobre puisqu’étant créé le 30 octobre 1998, a choisi le week-end du 23 au 24 novembre 2013 pour commémorer ses 15 ans d’existence; la date du 24 novembre étant celle du coup d’Etat de 1965 ayant porté Mobutu au pouvoir.

Qu’à cela cependant ne tienne !

En relevant dans son communiqué le fait que l’assassinat de Lajos Bidiu est le troisième à survenir dans la ville de Kinshasa après ceux de Botheti et de Marius Gangale, le Mlc a bien raison de s’interroger “sur la finalité” de ces crimes “ qui viseraient l’intimidation de ses cadres et militants“. Car, non seulement qu’il est le seul parti congolais à connaître pareille succession de morts brutales, mais surtout – et c’est-là le contraste – il est l’un des rares à ne déranger ni la Majorité, ni l’Opposition au cours de ces trois ou quatre dernières années. Ce qui laisse planer un “mystère” qu’il faut absolument élucider au travers d’une introspection profonde.

Il est vrai que, selon son communiqué, “ le MLC espère que les auteurs de ce crime seront arrêtés, poursuivis et condamnés ; ce qui n’a pas été le cas avec les deux précédents assassinats” et que, “Au-delà de ces faits, le MLC souligne l’incapacité du gouvernement de la république d’assurer la sécurité des citoyens“.

Mais, avant d’en venir au risque de remise en cause du “pacte républicain” et, comme il le faire observer, de “conduire certaines personnes à adopter des positions radicales“, la sagesse devrait amener Thomas Luhaka et ses compagnons à s’interpeller.

Sans être dans les secrets des dieux, il est de notoriété publique que trop de choses se disent sur Jean-Pierre Bemba dernier conseiller financier du maréchal, Jean-Pierre Bemba président du Mlc. Le lien entre tous ces cas, et peut-être bien d’autres, serait l’argent.

Le Mlc devrait aider le gouvernement à l’aider à se sécuriser si jamais il existait une sorte de “contrat” dont il aurait connaissance.

La conclusion se devine

Dans le même communiqué, le secrétaire général du parti signale l’arrestation de “quatre compatriotes proches du sénateur Jean-Pierre Bemba Gombo ont été arrêtés à la suite des mandats d’arrêts émis par la CPI“. Il est précisé qu’il s’agit de “Me Aimé Kilolo, avocat-conseil du sénateur Jean-Pierre Bemba devant la CPI, Jean-Jacques Kabongo, assistant de Me Kilolo, Narcisse Arido et de l’Honorable Fidèle Babala, député national et secrétaire général adjoint du MLC, arrêtés respectivement en Belgique, en Hollande, en France et en RDC“.

Naturellement, le Mlc s’appesantit sur le cas de Fidèle Babala. Il estime que “les conditions d’arrestation de l’Honorable Babala, réalisées au mépris de la procédure interne et en violation des exigences des Statuts de Rome“. Le Mlc déplore “ l’empressement avec lequel les autorités de la république ont exécuté le mandat de la CPI” et constate que ” Cet empressement contraste avec la protection dont certains compatriotes, recherchés par la CPI, ont bénéficié de la part du gouvernement congolais“.

Bien entendu, le parti “ s’étonne, par ailleurs, que cette arrestation intervienne au lendemain des Concertations nationales qui avaient pour objectif la recherche de la cohésion nationale“. La conclusion se devine : le Mlc “se réserve le droit de tirer toutes les conséquences qu’impose la gravité de la situation“.

Gérer cette grosse épine plantée dans ses pieds

L’observation que requiert le contenu de ce communiqué est que le parti ne fait nullement allusion aux motifs évoqués par la Cpi. C’est une attitude qui se conçoit et se comprend en communication politique; devoir de solidarité oblige.

Mais, ce devoir, il faut d’emblée le préciser, ne résiste pas devant les motifs évoqués.

Pour rappel, la Cour pénale internationale évoque le fait que ” Le juge unique a considéré qu’il y a des motifs raisonnables de croire que les personnes susmentionnées ont engagé leur responsabilité pénale en commettant des atteintes à l’administration de la justice (article 70 du Statut de Rome), consistant en la subornation de témoins devant la CPI et en la production d’éléments de preuve faux ou falsifiés en connaissance de cause. Les suspects auraient constitué un réseau aux fins de produire des documents faux ou falsifiés et de corrompre certaines personnes afin qu’elles fassent de faux témoignages dans l’affaire concernant M. Bemba“.

Ces atteintes – croisons les doigts qu’elles ne soient pas avérées – sont d’une extrême gravité. Elles sont de nature à affecter la crédibilité internationale et nationale du Mlc. La production d’éléments de preuve faux ou falsifiés, la corruption et les faux témoignages sont des pratiques qui ne sont pas dignes des personnalités publiques, de surcroît politiques.

Quelle est alors l’attitude raisonnable que le parti devrait adopter pour gérer cette grosse épine plantée dans ses pieds ?

Ce n’est pas la menace qu’il veut exercer sur les acquis des Concertations nationales d’autant plus que les conditions d’arrestation ne sont pas plus importantes que les délits portés à charge du député national Fidèle Babala. Paul Madidi, en charge de la Communication de la Cpi en RDC,  a estimé que « C’est une procédure normale“, avant d’ajouter qu’”Il est tout à fait possible d’interpeller quelqu’un chez lui dans la nuit s’il n’a pas été possible de le faire avant ». Au demeurant, le Bureau de la Procureure de la Cpi à La Haye a abondé dans le même sens.

Il en va de sa survie…

La voie de la sagesse que le Mlc se doit d’emprunter est celle de s’en tenir justement aux recommandations des Concertations nationales. Dans son discours du 23 octobre 2013, le Chef de l’Etat a été suffisamment clair en déclarant, citation : ” Quant aux compatriotes détenus à la Cour Pénale Internationale, ainsi que devant d’autres juridictions à travers le monde, au nom de la réconciliation nationale et du droit des citoyens à la protection consulaire, je charge le gouvernement de faire le suivi de leurs dossiers“.         Fin de citation.

En d’autres termes, le Mlc a tout à gagner en accompagnant le gouvernement dans le suivi des dossiers de Jean-Pierre Bemba, Fidèle Babala, Aimé Kilolo Musamba, Jean-Jacques Mangenda Kabongo et Narcisse Arido. Il a par contre tout à perdre à suivre les agitateurs de l’Opposition, loquaces quand il faut dénoncer, davantage loquaces quand il faut entretenir le moral de l’opinion, mais dramatiquement “arides” lorsqu’il est question d’affronter sur son terrain la Cpi.

Le Mlc a besoin d’une profonde introspection.

Il en va de sa survie.

Omer Nsongo die Lema