Tag: Opinion

D’une certaine manière, le président de la CENI a tenté de couper court aux réserves exprimées auparavant par les envoyés spéciaux internationaux en séjour en RDC.

Devant la commission Justice et paix de la CENCO, l’abbé Malumalu a réitéré son intention à organiser l’ensemble d’élections dans les trois années à venir. « Durant ce cycle électoral 2013-2016, nous avons l’ambition d’organiser, l’ensemble des élections. Depuis les élections urbaines, municipales, locales, jusqu’aux élections présidentielle et aux législatives nationales en passant par les provinciales et sénatoriales. Donc nous allons vivre trois années intensives en matière électorale pour que la RDC puisse aussi améliorer sa gouvernance démocratique », a-t-il souligné.

Pour sa part, la CENCO s’est engagée à l’éducation civique et électorale de la population sur le cycle électoral en cours. C’est ce qu’a affirmé le président de la commission épiscopale Justice et paix, Mgr Fridolin Ambongo, hier mercredi 4 juin, à l’ouverture à Kinshasa d’un séminaire électoral à l’intention des quarante-sept diocèses de la CENCO.

Le président de la CENI, présent à la cérémonie d’ouverture des travaux s’en félicite et pense que ceci contribue à l’amélioration de l’organisation des élections.

Par cette action, la commission épiscopale Justice et paix dit vouloir contribuer à l’émergence d’un état de droit en RDC et la consolidation de la démocratie, a souligné Mgr Fridolin Ambongo.

« La Cenco, par la commission épiscopale justice et paix, aux approches des échéances électorales de 2015-2016, entend aiguiser la conscience du peuple et l’amener ainsi, en tant que souverain primaire, à contribuer efficacement à l’instauration d’une culture de réconciliation, du dialogue, de cohésion nationale et de paix », a-t-il déclaré.

Le président de la CENI, l’Abbé Apollinaire Malumalu, présent à la cérémonie d’ouverture des travaux, s’en félicite et pense que ceci contribue à l’amélioration de l’organisation des élections.

Plus de cent personnes, venues de tous les 47 diocèses de la CENCO prennent à ce séminaire qui va durer quatre jours.
Le Potentiel

-Deux mois après le lancement de l’opération, pour le moins controversée, d’expulsion massive et de reconduite à la frontière des ressortissants de la RDC vivant en République du Congo, le bon sens voudrais que l’on pose un regard lucide, moins polémique, et responsable face à ce qu’il convient désormais de considérer comme un drame à bien des égards qui malheureusement laissera pour longtemps une blessure dont la cicatrisation risque de s’installer dans la durée.

Tout bien pesé, et ce en dépit de toutes les justifications sécuritaires, politiques, juridiques et/ou géostratégique qui puissent être avancées par les autorités de Brazzaville, il est simplement à déplorer l’initiative de cette démarche dont les conditions de mise en œuvre et
l’ampleur dramatique ont largement ému tout observateur sensible au principe de respect de la dignité humaine.

Les liens historiques et sociologiques, la proximité géographique, les relations économiques et bien d’autres considérations font de la RDC et la République du Congo, deux pays avec les Villes Capitales les plus rapprochées au monde que rien ne peut séparer, dès lors que même le puissant et majestueux fleuve qu’ils ont en partage et dont il porte chacun le nom n’a pu éloigner les peuples et leur culture, à telle enseigne que de brillants artistes des deux rives en ont fait un passage et non une barrière.

Trêves d’élucubrations arrogantes et de rhétorique guerrière!

Qu’il plaise aux autorités de Brazzaville de mettre immédiatement fin à cette opération qui tourne dores et déjà au ridicule ;

La construction de l’Union Africaine avec en perspective le projet des Etats-Unis d’Afrique ne peut d’aucune façon justifier un tel déferlement de haine entre africains quel qu’en soient les motifs ;

De part et d’autres des deux Congo, les personnalités diverses (artistes, intellectuels, hommes/femmes politiques, religieux,…) se doivent de rompre le silence pour porter haut et fort une voix d’apaisement et de fraternité de nature à freiner toute sorte d’escalade ;

Je regrette, pour le respect et l’estime que je porte pour tous les peuples frère d’Afrique en particulier, qu’une telle énormité ait pu habiter des décideurs de mon pays le Congo.

Que vivent l’Afrique et l’Unité Africaine.

Brazzaville, le 31 mai 2014 ;

F. Wilfried D. KIVOUVOU

Président de La Conscience Libre

-Lettre ouverte n°3 au combattant de la Diaspora,

Inspire-toi des Mwamba, Makila, Tshisekedi fils, Mvuemba, Olenghankoy, Lumbala…

 A un moment ou à un autre de leur existence, bon nombre d’acteurs politiques aujourd’hui de premier plan au pays ont vécu en exil. Certains avaient combattu le maréchal Mobutu, d’autres Mzee Laurent-Désiré Kabila, d’autres encore Joseph Kabila Kabange. Ils le faisaient en organisant diverses manifestations publiques. Ayant un sens d’Etat aiguisé, ils ne s’attaquaient ni aux ambassades ni aux succursales des entreprises publiques quand bien même, au cours de leurs manifs, ils en venaient à brûler un drapeau ou une coupure de la monnaie. Revenus au pays après des décennies d’exil au cours desquelles ils ont parfait leur instruction, bardés de titres académiques de grandes universités du monde, ils évoluent maintenant dans des institutions de la République. Tu t’en es d’ailleurs rendu compte : aucun de ces acteurs politiques ne te félicite de ta dernière sortie de “casseur”. Preuve, si besoin est, que personne ne se reconnaît en toi…

 Combattant de la Diaspora,

             Dans les deux premières lettres, je t’ai malmené pour la raison donnée dans la dernière : ” te secouer (…) pour que tombent de ton esprit et de ton corps les écailles de la rancune et de la rancoeur trop longtemps cumulées. Une frustration née de ton refus de reconnaître ta propre responsabilité dans le ratage retentissant qu’est ta vie“.

            Je t’ai rappelé que ” Tu crois te défouler en cherchant des bouc-émissaires“. Je suppose que tu as réalisé le sens de l’allégorie au sport quand j’ai écrit : “Avec ta masse musculaire, tu es censé savoir que la force ne réside pas dans l’intensité. Elle loge dans la direction. En sport, il n’y a rien de pire qu’un coup lancé dans le vide. En boxe, un uppercut raté est une catastrophe. En football, manquer un tir fumant en est une aussi“. Et tu auras compris l’allusion faite à la politique lorsque je note à ton attention : “Or, en politique, rater son coup, c’est la pire des choses qui puissent arriver“.

            Il va alors falloir que tu reviennes à ton premier métier – si seulement tu as eu le temps d’en avoir un – ou en apprendre un d’autant plus qu’il n’est jamais trop tard pour ce faire.

 Combattant de la Diaspora,

             Je te le dis d’emblée pour que tu saches et comprenne combien le média est un couteau à double tranchants. Surtout le Net, le plus risqué de tous. Tous les spécialistes le reconnaissent en ce que le Net permet à tout le monde de s’exprimer librement. Chacun peut créer son journal, sa radio, sa télévision en ligne.

            Tu imagines ce qui arrive lorsque le média appartient à “tricheur” qui s’organise de façon à ne pas se faire voir ni connaître de l’opinion. Genre Mr X.

            Je prends un exemple concret : de ton point de départ (Porte de Saint Cloud) à l’ambassade de la RDC où tu t’es livré à la destruction des installations, c’est ton visage qui apparaît, et non celui du preneur d’images (cameraman) et la personne qui ânonne la phrase “Makambo eza koleka na Brazzaville boza kokipe yango te” !

            En d’autres termes, le preneur d’images (à supposer qu’il soit en même temps cette personne) restera peinard. Il pourra circuler librement partout, rentrer au pays et en repartir sans être pour le moins du monde inquiété…

            Par contre, toi le casseur, tu es fiché parce que tu t’es exposé.

            En plus, le générique de la vidéo porte la mention “saut musclé” alors qu’il est question d’ “assaut musclé“. C’est pour dire que même au niveau de l’utilisation de la langue française, il y a problème dans le chef du réalisateur du reportage voulu de choc.

            Comment penses-tu t’attirer le soutien des Français, même des Skinheads dont tu te veux le type… K ?   

 Combattant de la Diaspora,

             Il n’est pas exclu que tu sois victime de l’action M.I.D. (Manipulation pour Intoxication par Désinformation) maniée avec une dextérité inouïe par certains acteurs politiques dont ceux à l’origine de ton exil dans les années 1990. L’un d’eux s’amuse, de temps à autre, à tourner en dérision les “5 Chantiers”. Il reproduit des photos de mansardes et de rues sous eaux de pluie, d’écoles en chaume avec des enfants assis à même l’école, de centres médicaux aux murs lézardés etc. : des situations dont certaines remontent aux années 1990.

            Mais, jamais, mais alors jamais il ne présente une seule photo de route, d’école ou d’ hôpital modernisé sous Joseph Kabila. Jamais, mais alors jamais il ne présente la photo d’une station de production d’eau et d’une centrale hydroélectrique soit en construction, soit en réhabilitation sous Joseph Kabila.

            Cet acteur politique – exilé lui même par ironie du sort – sait que son pouvoir auquel il avait appartenu avait une presque trente ans d’existence dont près de 25 ans sans un cycle de guerres répétées, à la différence de la décennies de Joseph Kabila marquée par des rébellions et des agressions.

            Tout esprit honnête en viendrait à se demander ce que serait devenu le Congo si, au cours de cette décennie, l’effort était plus porté sur la reconstruction que la pacification. Combien alors de kilomètres de routes, combien de bâtiments d’enseignement, combien de bâtiments de santé n’aurait-on pas réalisé au profit des populations congolaises ?

 Combattant de la Diaspora,

             Ce dont je ne te pardonne pas, c’est que tu te laisses prendre au jeu de négation auquel t’a convié ce politicien-là, simplement parce qu’à son instar, tu ne veux pas voir les conditions sociales de tes compatriotes restés au pays s’améliorer un tant soit peu !

            Ainsi, tu ne veux pas apprendre, par exemple, que de gros travaux de modernisation s’effectuent à l’aéroport de Ndjili, que le boulevard Lumumba est désormais sur huit bandes du croisement avec le boulevard Sendwe à cet aéroport, que les Fardc sont en train de mater les groupes armés congolais et étrangers, que le franc congolais est stable depuis plusieurs années, que quelque chose de positif est en train de se produire dans ton pays.

            Tu es plutôt content d’apprendre que tout y va de mal en pis alors qu’en réalité, l’environnement s’améliore progressivement, même si pas au rythme souhaité par la majorité de la population congolaise.

        Combattant de la Diaspora,

             Tu n’es pas obligé d’y croire. D’ailleurs, pourquoi le croirais-tu du moment que tes rares cousines et tes rares neveux à croire encore en toi continuent de te dire et de chanter  ” Le pays va mal !“, non pas parce qu’il en est réellement ainsi, mais parce que, en candidats invétérés d’exil, ils espèrent de toi une “prise en charge”…

            Il n’est pas exclu que tu aies appris que chaque jour, des Congolais assiègent les ambassades principalement des pays occidentaux pour quitter le territoire national au motif que rien de bon de s’y produit. A l’argument de la paupérisation, ils ajoutent celui des  violations des droits humains consécutives ou non au cycle des guerres. Les médias occidentaux qui couvrent la RDC s’en donnent du reste à coeur joie, laissant par moments l’impression que si ce pays n’est pas dans le sommaire des infos, c’est la chute garantie dans l’audimat ou le lectorat.

            Seulement voilà : au même moment – comme par le principe de vases communicants – l’espace vidé est vite rempli par des Ouestafricains, des Indiens, des Pakistanais, des Malaisiens, des Chinois et même des Soudanais, des Somaliens, des Centrafricains, des  Rwandais, des Ougandais, des Burundais, des Kenyans etc. Au final, quand nous aurons 35 millions de Congolais partis à l’étranger, nous auront 35 millions d’étrangers à s’installer au pays !

            T’arrive-t-il de réfléchir à cette étrangéité ?

            Je me permets d’en douter.

            Raison pour laquelle je te recommande le proverbe Kongo “vutuka vana wavidila nzila“. Traduit en français, cela donne : “Retrouve l’endroit à partir duquel tu as perdu le chemin “.

            C’est de cette façon, mais alors de cette façon-là seulement que tu vas le découvrir et  l’emprunter avec assurance…

 

Omer Nsongo die Lema 

-Le sentiment est plutôt celui d’être dans le faux et avec des gens dépassés, qui à peine se souviennent du pourquoi ils disent « combattre ». En outre, je me demande si ils en voulaient réellement et à « Joseph Kabila »et à son « régime » et qu’ils s’engageaient dans une lutte dont le but était d’en finir avec ce « régime » et l’arnaque opéré depuis bientôt plus de 17 ans dans ce pays.

Des fois on est tenté par l’envie de rire devant toute cette comédie, ce qui sonne comme un gâchis, mais face à la gravité de la situation que tout le pays vit, on étouffe dans la colère l’expression de ce sentiment qui insulte le sens de la souffrance.

Mais Brazzaville, par son geste, malgré toutes les critiques qui sont compréhensibles pour une certaine catégorie des gens, leur offre un prétexte sur un plateau d’argent , à l’instar de celui de l’assassinat du 28 juin 1914 contre l’archiduc François-Ferdinand, héritier de l’Empire austro-hongrois et de son épouse la duchesse de Hoedberg , élément déclencheur de ce qui plus tard sera connu sous la désignation de la première guerre mondiale. Voilà une occasion alors tant rêvée et même recherchée de mobilisation de l’ensemble de notre peuple et non contre Brazzaville mais pour en finir avec « Joseph Kabila ». Ce qui pouvait sonner comme un déclic qui a toujours fait défaut à ces gens afin de justifier une colère étouffée jusque-là et lancer par la suite un grand mouvement de masse, de soulèvement populaire et soutenu par des forces paramilitaires contre le régime et son « Joseph Kabila » se termine par une totale surprise transformée en un réquisitoire contre Brazzaville. Des opposants qui prétendaient combattre « Joseph Kabila » engagent, à notre grand étonnement, ses institutions et son régime « prétendu » usurpateur, tricheur, assassin, violeur, à rompre des relations diplomatiques avec Brazzaville. Voilà des gens qui tombent dans le piège tendu et transforment « Joseph Kabila » en homme fréquentable et même ceux qui trompent vouloir l’affronter aux élections. « Joseph Kabila » et ses thuriféraires ne pouvaient attendre mieux que cette reconnaissance «tardive » mais officielle devant l’histoire et cette défaite d’une opposition « inexistant» et « collabo ». En fait , c’est Vichy à la manière congolaise, « carriériste » et le moi –moi , sans grandeur et ambition pour la nation. Comment voulez-vous que Sassou nous respecte et avec lui le monde aux alentours.

« Joseph Kabila » peut alors s’estimer heureux et envisager de rester éternellement au pouvoir. Et qui se souvient encore de ce chant d’hier : « Topesaki 5 ans na Mobutu, Tobakisaki 7 ans na Mobutu, po na kosukisa to montombelaki 100 ans, Mobutu eh , Mobutu eh , 100 ans tomontobele ». Comment, alors comment, on est parvenuu à tomber si bas.

Personne n’aurait par hasard lu Victor Hugo, je ne parle ici de son soutien à l’esclavagisme, car j’en suis bien avisé, alors qu’on me dispense ce procès, mais les Misérables pour interpréter le sen s des phrases suivantes : « le droit à sa colère. Et la colère du droit s’appelle « révolution ». Quand elle est finie, on constate que le peuple a été RUDOYÉ mais il a fini par marcher ». C’est-à-dure de ses épreuves de souffrance enduré, il s’est émanciper et a libéré son devenir. Alors je dis, comprend qui peut !

 L’envie est forte de conclure par ce mot : « Pitié ! ».

 Mufoncol Tshiyoyo

Président National du Rassemblement pour l’Alternative Politique en RDC. R.A.P-en sigle
Mouvement Politico-militaire, mufoncol_tshiyoyo@yahoo.com, 
004745007236, Facebook : Mufoncol Tshiyoyo

 

 

-La République Démocratique du Congo partage une frontière commune avec plus de 9 pays. À l’Est, les Anglo-Saxons déstabilisent la RD-Congo en la faisant surveiller par le Rwanda, l’Ouganda, la Tanzanie et le Burundi. Le Sud-Soudan rentre également dans le jeu à travers l’Ouganda, son « parrain » africain direct. Et au Nord, la France vient de dévoiler son jeu connu en République Centre Africaine avec laquelle la RD-Congo partage une frontière au nord. Loin de moi l’idée de me plaindre de ce que font les USA et la France en Afrique, ce sont des États souverains et prédateurs, je constate seulement que face aux prédateurs ceux qui jouent pour la défense des intérêts de la RD-Congo tardent à apprendre vite la leçon. Ses Congolais, « opposition » ou « pouvoir » préfèrent collaborer dans tous les cas et ils oublient que même l’Antilope, dans sa faiblesse, se soumet à peine à la nature prédatrice du lion et autres prédateurs.

Pour l’Occident, nous rentrons déjà l’Occident l’ère post-conflit idéologique. L’Angola faute de mieux soutient les Tutsi au pouvoir à Kinshasa. Je souligne et répète que c’est faute de mieux. Sassou a apporté à un moment donné son soutien à Jean Pierre Bemba et au MLC. Un autre mouvement politique de la RD-Congo a bénéficié aussi de son attention. Personne ne voyait Jusque-là quoi reprocher à l’homme. Aujourd’hui, trop d’émotions et je comprends, personne ne cherche à savoir pourquoi Sassou donne l’air de ne pas aimer de « Zaïrois ». Mais Sassou est Mboshi, c’est-à-dire « muana Mungala ». Comprend qui peut car je me sépare ici de mes sentiments. Et je vois mal comment « un frère » peut en vouloir à ses « frères ». Si nous, « Zaïrois », n’arrivons pas à bien jouer, si certains d’entre nous lui ont fait des promesses qu’ils n’ont pas sues tenir et ont trahi, je me demande en quoi il faudrait aujourd’hui mettre tout sur son dos alors que Sassou vient une fois de plus nous donner une grande leçon de politique et de défense des intérêts de son pays.  

Bien sûr que Je déplore et condamne tout ce qui se fait contre les nôtres à Brazzaville. Nous sommes les seuls qui accueillons sur notre sol n’importe qui et même des sans-papiers. Nous sommes les seuls qui délivrent aux uns et autres des papiers d’identité et un séjour. Les Tutsi du Rwanda en ont abusé et ils ont fini par nous poignarder du dos. Nous pleurons aujourd’hui qui se souvient que la RD-Congo est aujourd’hui entre les mains du Rwanda à cause de ceux qui hier encore pensaient bien faire en confiant de responsabilité à un certain Bisengamana et ceux qui ont nommé un certain Bizima Kahara comme ministre des affaires étrangères. Non seulement qu’ils sont chez nous mais avec leur nouvelle identité congolaise acquise, ils entrent au Congo-Brazzaville comme des citoyens de la RD-Congo. Et tout le monde sait de quoi ils sont capables. Je ne demande pas à Sassou de laisser faire ce qui se fait. contre des « ressortissants « Zaïrois à Brazzaville. Mais faut-il pour autant laisser des Rwandais arracher le Congo-Brazzaville à nos frères C’est ici que Sassou se différencie de Mobutu et des mobutistes. Ils ont laissé faire. Kasi Tokomi wapi (Où sommes-nous)? Je ne défends pas Sassou mais je veux comprendre.

Pendant que tout le monde se taisait, et l’Afrique toute entière aussi, il faudra ici rappeler qu’aucun homme politique congolais sérieux et africain n’a osé tenir des propos que Sassou a eus à l’endroit de Paul Kagamé et de « Joseph Kabila ». Pierre Péan rapporte des propos de Sassou dans son livre « Carnages, les guerres secrètes des grandes puissances en Afrique ». Je cite :

« À Oyo m ce 8 août 2008, […] Nous sommes tous deux sur les bords de l’Alima […] Sassou Nguesso ne comprend pas le silence observé par Paris, qui ne proteste pas contre [les] fausses accusations [de Paul Kagamé]. […] Pour illustrer son propos, [Sassou] me conte la courte parabole du paralytique sous le manguier : « Quand le paralytique assis au pied du manguier joue avec des feuilles vertes, c’est qu’il y a quelqu’un dans l’arbre qui les lui a jetées. Sinon, il ne joue qu’avec des feuilles mortes ! » Et d’ajouter : Il suffirait à Paris de dire à ses « amis » les protecteurs de Kagamé – les États-Unis, la Grande-Bretagne et Israël- de calmer un peu leur protégé pour que les attaquent cessent ! Puis le président complète son tableau de la nouvelle Afrique en évoquant le mystère Joseph, ce jeune « Joseph Kabila, président du Congo voisin : « venu de nulle part, en quinze jours il a eu les honneurs de Paris, Bruxelles, Londres et Washington….Joseph est un cheval de Troie du président rwandais. Officiellement, pendant la journée, il s’oppose à Paul Kagamé, mais la nuit tombé, il marche avec lui… Or, en Afrique, c’est la nuit que les choses importantes se passent ». (Péan, 2010 : 531-532).

Ce qui voudrait dire que Sassou sait qui est réellement « Joseph Kabila » que des « Zaïrois » laissent régner chez eux. Il le désigne par le terme de « Cheval de Troie de Paul Kagamé ». Il sait également qui est Paul Kagamé, un « paralytique ». je demande que l’on me montre un seule homme « congolais de Kinshasa ou Africain qui aurait traite ces gens de ceux qu’ils sont ? Les deux, « Joseph Kabila » et son maître connaissent la position de Sassou. Et l’accuser de tous les noms serait une faute politique je ne saurais franchir. Nous entrons ici dans un jeu politique périlleux où je nous invite à mettre de côté nos sentiments. Le passé de Sassou peut apprendre aux uns et autres que cet homme est loin d’être un enfant de chœur. L’homme a certes ses défauts, mais la question est de savoir de quoi nous sommes capables. La réponse nous permettra à jouer autant qu’à faire face à la dure réalité qui nous est chaque jour imposée.

Je m’autorise d’inviter notre peuple à la tempérance et à la raison. C’est pourquoi je fais la demande aux Congolais que nous sommes de constituer une délégation pour d’abord aller rencontrer l’ambassadeur de Sassou à Paris et de chercher auprès de lui à saisir ce qui réellement se passe avec des « Zaïrois » à Brazzaville. Et au cas où nous serons insatisfaits, et au nom des Congolais, c’est alors que nous solliciterons par la suite une rencontre avec Sassou et l’entendre à ce sujet. Ainsi, Sassou aura en face de lui des interlocuteurs avec lesquels il pourra parler de la RD-Congo comme l’amateurisme installé à Kinshasa n’arrive à assumer sa fonction régalienne. Et au retour de toutes ces rencontres en rendre compte à la base et ce avant d’entreprendre toute autre action ultérieure. Nous aurons gagné en élévation et désormais on nous prendra au sérieux.

Sassou peut être un allié, dictateur ou pas, mais c’est à nous de savoir arracher de lui un soutien quelconque. Et ce quel que soit ses liens avec la France en ce moment où la France, allié des USA, rejette les mensonges de Paul Kagamé et de ses amis anglo-saxons sur le génocide perpétré au Rwanda.

Et si en faisant rentrer les “Zaïrois” à Kinshasa, on les pousserait malignement à un sursaut d’orgueil national, c’est-à-dire à un soulèvement populaire contre le régime de Kinshasa. Ne dit-on pas qu’à quelque chose malheur est bon. Ce qui me préoccupe à ce niveau est plus l’incapacité à concevoir de ceux qui prétendent être élite congolaise. Comment savoir tirer profit de la situation actuelle avec tous ces “refoulements.

Que l’on me prive des commentaires inutiles. La RD-Congo sera une conquête ou cessera d’exister. Je m’inscris, les nôtres et moi, dans la logique de conquête.

.

Mufoncol Tshiyoyo

Président National du Rassemblement pour l’Alternative Politique en RDC. R.A.P-en sigle
Mouvement Politico-militaire, 
mufoncol_tshiyoyo@yahoo.com, 
004745007236, Facebook : Mufoncol Tshiyoyo

-Bout de phrase oublié au sujet du mandat présidentiel

John Kerry : ” …nous croyons qu’on n’impose pas de limitations “

 Ce bout de phrase est dans le dernier paragraphe de la réponse à la question du journaliste de l’Afp. Rendu textuellement, ce paragraphe est ainsi formulé :” Bien-sûr, nous croyons qu’on n’impose pas de limitations. Nous avons des limitations des mandats dans notre pays, nous avons vécu ce processus pendant des siècles et nous encourageons d’autres pays de respecter leurs constitutions“. Il a le mérite de clôturer l’unique conférence de presse tenue par le secrétaire d’Etat américain à l’étape kinoise de son périple africain le 4 mai 204. On est bien en droit de se demander pourquoi John Kerry a fini par y faire allusion alors que rien ne l’y obligeait, et encore pour quelles raisons l’attention des faiseurs d’opinion a vraisemblablement été détournée du suggestionnemment…

 

 

            La trentaine de journalistes congolais et la dizaine de leurs confrères étrangers présents dans la salle des conférences de l’imposante tour de verre construite par les Français sous Mobutu qui l’a laissée à l’abandon, transformée en hôtel de luxe par les Chinois sous Joseph Kabila dans le cadre des 5 Chantiers, ont entendu le secrétaire d’Etat américain leur apprendre ou leur rappeler les échéances électorales qui vont se dérouler en Afrique en 2015 : une quinzaine pour la présidentielle, une trentaine pour les législatives.

            “C’est pourquoi chaque élection est tout à fait critique et importante. Il est important que chaque peuple puisse savoir en quoi consiste ce processus, que le peuple ait confiance envers ce processus. Et la position des Etats-Unis est tout à fait claire : nous pensons que les élections doivent être libres, équitables, ouvertes, transparentes et comptables. Plutôt le processus sera annoncé, plutôt la date sera-t-elle fixée, plutôt les gens auront la possibilité de participer (….). Nous pensons que cela doit être fait en conformité avec le processus constitutionnel de la nation“. Telle est la réponse de John Kerry à la première des deux questions posées au cours de cette conférence par Radio Okapi  et l’Afp.   

            En focalisant sa réponse sur les échéances de 2015 alors que la question portait sur la révision constitutionnelle faisant actuellement débat, John Kerry a semblé dire aux Congolais que le sujet n’est pas à l’ordre du jour. D’ailleurs, même dans sa réponse à la seconde question portant sur la sécurité à l’Est et sur le processus électoral en RDC, il va faire montre de rectitude en s’abstenant d’utiliser formellement ce terme.

            A analyser les déductions et les réactions faites par des faiseurs d’opinion, une question interpelle tout analyste avisé : à quoi aurait servi son séjour congolais si l’homme d’Etat américain  s’était limité à parler paix et stabilité à l’Est, sans rien dire des élections ?

            Pourtant, à ce jour, ce processus est un facteur secondaire comparé au facteur principal de la paix et de la stabilité, d’autant plus qu’à mi-mandat, tous les acteurs politiques et tous les activistes de la Société civile savent que le respect ou non de la Constitution tout comme la fixation ou non du calendrier électoral n’ont aucun sens dans un pays privé de paix et de stabilité.

            Au demeurant, dans les 15’49 chrono de son intervention (mot d’introduction et réponses aux questions des journalistes), John Kerry a plus parlé de sécurité que d’élections. Il a mis l’accent plus sur l’application de l’Accord cadre d’Addis-Abeba par tous les protagonistes et sur l’action concertée Fardc-Brigade internationale de la Monusco menée contre le M.23, l’Adf-Nalu, les Fdlr et les autres groupes armés que sur le processus dit constitutionnel.

           

O Afp ! O Rfi, après Jeune Afrique…

 

            Au fait, par quoi peut-on expliquer l’emballement qui s’est saisi des médias ?

            A l’origine, il y a la tricherie à laquelle s’est livré le journaliste Saul Loeb de l’Agence france presse (Afp), premier à mettre en ligne à 11:41 la dépêche intitulée “ RDC: WASHINGTON DEMANDE À KABILA DE NE PAS SE REPRÉSENTER EN 2016“. Il fait dire au secrétaire d’Etat américain cette phrase : ” Le président de la République démocratique du Congo, Joseph Kabila, doit respecter la Constitution de son pays qui lui interdit de briguer un nouveau mandat en 2016“. Pourtant, John Kerry ne l’a pas prononcée. Il en a plutôt appelé au respect du processus constitutionnel.

            Sous l’avant-titre “URGENT”, Rfi a fait sa manchette avec le titre ” RDC : A Kinshasa, John Kerry juge que le président Joseph Kabila doit respecter la Constitution et ne pas briguer un nouveau mandat“. Et de citer la phrase intégrale : ” «Je crois que le président Kabila a clairement en tête le fait que les Etats-Unis d’Amérique sont intimement convaincus que le processus constitutionnel doit être respecté“. La chaîne a précisé que cette déclaration a été faite par “ le secrétaire d’Etat américain, John Kerry à l’issue d’une rencontre avec Joseph Kabila à Kinshasa, ce dimanche 4 mai“. Et d’ajouter : “La Constitution de la RDC interdit à Joseph Kabila de se présenter à la prochaine élection présidentielle pour briguer un nouveau mandat“. Elle ne lui a donc pas attribué cette phrase.

            Mais, curieusement, dans tous ses journaux Afrique du dimanche 4 mai et du lundi 5 mai à 4h30, elle a mis à son tour ces propos dans la bouche du secrétaire d’Etat avant de l’attribuer, dans le journal de 5h30, à Russ Feingold, envoyé spécial des Etats-Unis pour la région des Grands Lacs ! Il s’est probablement passé quelque chose à la rédaction de la chaîne mondiale pour en arriver à ce subtil rectificatif qui n’est pas sans rappeler la “gaffe” de Jeune Afrique avec l’interview de Kagame la veille de la journée commémorative du génocide rwandais. A Apf et à Rfi, on sait bien que Hollande attend Kabila à l’Elysée !

 

Silence…d’or !

 

            Qu’à cela ne tienne ! Dans le mélodrame qui se joue dans l’espace médiatique, un bout de phrase semble condamné à l’oubli. Un bout de phrase qui en dit pourtant long sur la question – voulue d’actualité – de la révision constitutionnelle.

            Dès lors que chacun est désormais libre d’y aller avec son interprétation, le débat pourrait maintenant se focaliser sur ce que Washington entend par ” …on n’impose pas de limitations” quand bien même les Etats-Unis reconnaissent avoir “vécu ce processus pendant des siècles” et encouragent “ d’autres pays de respecter leurs constitutions“.

            A ce sujet, on devrait se demander pourquoi les Américains ménagent-ils les autres Etats africains, pourtant résolument engagés dans la voie de “délimitation” des mandats,  alors qu’ils semblent  plutôt exigeants à l’égard de la RDC pendant que le Président Joseph Kabila ne s’y est jamais formellement prononcé ?

            A dire vrai, on veut sortir le Raïs de ce qui dérange tous ses adversaires politiques de l’intérieur et de l’extérieur, voire certains de ceux qui se disent ses proches : le silence. On veut le pousser à la faute.

 

Leadership sûr et mûr

 

            Or, bien que de la nouvelle génération, Joseph Kabila a conscience du “respect” d’une tradition instaurée depuis le 24 avril 1990 avec l’enclenchement du processus démocratique. Effectivement, voici près d’un quart de siècle que les Congolais continuent de faire exactement ce que la communauté étrangère attend toujours d’eux en pareille circonstance : la confirmation du maternage.

            Il savait qu’en séjour à Kinshasa les 3 et 4 mai 2014, le secrétaire d’Etat devrait avoir du mal à manager son propre calendrier, tellement que tout ce que Kinshasa compte de leaders d’opinion tenaient à l’approcher pour accuser et diaboliser les tenants du Pouvoir. Ainsi, certains ont cherché à le voir  pour lui réclamer la tenue du dialogue national, comme si les Concertations nationales de 2013 – dont la cérémonie de clôture avait été rehaussée de la présence de la délégation du Conseil de sécurité des Nations Unies – n’en était pas un; d’autres – se prétendant du milieu du village et passant pour indépendants et neutres – ne pouvaient que saisir l’occasion pour revendiquer unilatéralement l’alternance politique, entendez la victoire impérative de l’Opposition aux élections de 2016, sans justifier le pourquoi de la défaite tout aussi impérative à infliger à la Majorité.

            L’homme d’Etat américain ne pouvait finalement que s’en rendre compte : 54 ans après l’accession de la RDC à la souveraineté nationale et internationale, bon nombre de leaders de ce pays ont encore du mal à assumer la responsabilité que requiert l’Indépendance pendant qu’ils ont le culot de se décréter nationalistes et patriotes.

            Ces leaders n’ont jamais pris conscience du fait que la notion d’indépendance, de nationalisme, de patriotisme ne se conçoit que par rapport à la notion de partenariat. Au demeurant, le droit international qu’ils évoquent à tout bout de champ est régi par le partenariat ayant pour symbolique forte le tapis rouge. Lorsque, en visite dans un pays donné, un Chef d’Etat se fait dérouler le tapis rouge, c’est qu’il se sait l’égal du Chef d’Etat hôte.  Il va de soi que ses collaborateurs sont soumis au dispositif régulateur du partenariat. D’où le rôle du ministre des Affaires étrangères en déplacement dans un pays donné de porter le message de son Chef d’Etat ou de Gouvernement, selon que l’on soit d’un régime présidentiel, semi-présidentiel ou parlementaire.

               Il est bien dommage que depuis un quart de siècle, les chantres (chanteurs, dirait l’autre) de la Démocratie dans notre pays semblent ne pas vouloir en tirer la leçon. Comme relevé dans la dernière chronique, ils se livrent au même exercice d’agitation : Hillary Clinton, Susan Rice, Condoleeza Rice,  Madeleine Albright, Andy Young, Herman Cohen.

               Ils savent bien que pour être respecté, il faut soi-même se faire respecter.     

               Or, quelle image du leadership congolais vient-on de donner à John Kerry ?

               Heureusement qu’il y a eu l’étape décisive du Palais de la Nation où le secrétaire d’Etat a été reçu en audience par le Président Joseph Kabila le dimanche 5 mai 2014 avant la conférence de presse. C’est à cette étape que le leadership sûr et mûr de Kabila s’est confirmé, leadership que des faiseurs d’opinion malintentionnés ont voulu descendre en flammes.

               C’est probablement ce qui a fait dire au secrétaire d’Etat américain : “…on n’impose pas de limitations“.  

 

Omer Nsongo die Lema

-Le président de la République démocratique du Congo, Joseph Kabila, doit respecter la Constitution de son pays qui lui interdit de briguer un nouveau mandat en 2016, a déclaré dimanche à Kinshasa le secrétaire d’Etat américain John Kerry.
“Je crois que [le président Kabila] a clairement en tête le fait que les Etats-Unis d’Amérique sont intimement convaincus […] que le processus constitutionnel doit être respecté”, a déclaré à la presse le ministre des Affaires étrangères américain, John Kerry à l’issue d’une rencontre avec le président congolais. “C’est ainsi que l’on renforce un pays. Je n’ai aucun doute sur le fait que l’héritage du président Kabila sera défini par les progrès qu’il a fait, en particulier l’année dernière, en vue de la résolution de la question sécuritaire dans l’Est du pays, et sur le plan économique”, a dit M. Kerry, faisant référence à la victoire de l’armée congolaise sur les rebelles du Mouvement du 23 Mars (M23) fin 2013. “C’est un homme jeune qui dispose encore d’un temps considérable pour apporter sa contribution à son pays”, a estimé le secrétaire d’Etat. “Les Etats-Unis d’Amérique pensent qu’un pays est renforcé, que son peuple éprouve du respect pour leur nation et leur gouvernement quand le processus constitutionnel est mis en oeuvre comme il convient et qu’on s’attache à le faire respecter”, a encore dit M. Kerry. Arrivé au pouvoir par voie successorale à la mort de son père, Laurent-Désiré Kabila, en 2001, Joseph Kabila est âgé de 42 ans. Elu chef de l’Etat en 2006 à l’occasion des premières élections libres du Congo indépendant, il s’est maintenu au pouvoir pour cinq années de plus à l’issue d’un scrutin contesté par l’opposition et la communauté internationale.

(Belga)